Ozeanien

Westliche Kartographien zeigen die Weite Ozeaniens: schier unendliche Nu­ancen des Blau, akzentuiert mit kleinen, teils unsichtbaren Punkten, die Inseln, Inselgruppen und Eilande indizieren. Diese Perspektive als weiter, abgelegener Raum am Rande der Welt prägt das Handeln globaler Großmächte seit jeher. Doch was geschieht, wenn Ozeanien nicht mehr als verstreute Inseln in einem Meer am Ende der Welt, sondern als »Meer der Inseln« begriffen, als ein größeres Ganzes, als ein Kontinent im Wasser erkannt wird?

Nach 1.000 Tagen des Kriegs, der am 15. April 2023 ausgebrochen ist, steht Sudan vor einer der schlimmsten humanitären Krisen weltweit: rund 15 Millionen Binnenvertriebene; 3 Millionen Geflüchtete in Nachbarstaaten; etwa 25 Millionen Menschen sind auf Nahrungsmittel angewiesen; etwa 5 Millionen von Hunger bedroht. Die brutalen Kämpfe haben Städte zerstört und die Versorgung stark beeinträchtigt. Darüber hinaus hat der Konflikt zu einer tiefen Spaltung der Zivilgesellschaft geführt. Die Kriegsparteien nutzen Hass­rede, um vor allem junge Menschen zu mobilisieren. Die UN berichtet von großer Vertreibung, Menschenrechtsverletzungen, einer hohen Zahl traumatisierter Überlebender und dem sich zuspitzenden Leid der Zivilbevölkerung. Der Krieg zeigt keine Anzeichen einer Entspannung.

Ein Heft über die »See der Inseln« ist nicht selbsterklärend: Wo endet und wo beginnt der Pazifik? Wessen Vorstellungen davon prägen eigentlich das vorherrschende Bild des Ozeans und welche Konflikte geraten dadurch in den Blick? Wie kann diesen hegemonialen Bildern und Erzählungen entgegengetreten werden? Zur Einordnung hat W&F mit Prof.in Dr.in Kerstin Knopf (Universität Bremen) über koloniale Geschichte und Kontinuitäten in Begriffen und Konzepten von »Pazifik« und »Ozeanien« und Wege für alternative Geschichten gesprochen. Die Fragen stellte David Scheuing.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Der Klimawandel stellt für die pazifischen Inselstaaten die größte Gefahr dar. Doch auch wenn sie sich gemeinsam für mehr Klimaschutz einsetzen, wäre es verkehrt, sie als einen geeinten Block zu betrachten. Vielmehr ist die Region von großer Vielseitigkeit geprägt und ringt um regionalen Zusammenhalt. Dieser wird noch wichtiger, aber auch brüchiger, weil Ozeanien zunehmend in einen Machtkampf zwischen den USA und China gerät.

Die Inselstaaten des Pazifiks sind eine der Regionen der Welt, in der die Folgen des Klimawandels schon heute besonders spür- und sichtbar werden. Externe Akteure – größtenteils ehemalige Kolonialmächte – bieten den Staaten und ihrer Bevölkerung Hilfe an und fordern dafür Gegenleistungen. Der Handlungsspielraum zum Umgang mit den Herausforderungen vor Ort wird von diesen Angeboten maßgeblich erweitert, aber sie haben auch ihre Nachteile: Dem pazifischen Raum droht die Militarisierung.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Mit verheerenden Folgen wurden im Pazifik über vier Jahrzehnte durch heutige NATO-Staaten Atomexplosionen durchgeführt. Als sogenannte »Tests« standen sie im Zeichen der Wissenschaft und dienten zugleich der gezielten politischen Darstellung von nuklearer Potenz. Die Folgen stehen in engem Zusammenhang mit sozial-­ökologischen Krisen in der Region, seien es Gesundheitskrisen, der Klimawandel, die Erosion kultureller Integrität, Naturzerstörung oder (post-)koloniale Abhängigkeiten. Der Beitrag legt einige der genannten Verknüpfungen beispielhaft dar und wirft einen Blick auf Kämpfe um (nicht nur) nukleare Gerechtigkeit und Unabhängigkeit.

Ozeanien wird oft als abgelegene Inselwelt wahrgenommen. Dabei zeigt die Region, wie eng ökologische Belastungen, Ressourcenpolitik und geopolitische Interessen miteinander verflochten sind. Klimawandel, industrielle Fischerei, Tiefseebergbau und Migration prägen zunehmend Lebensgrundlagen und staatliche Handlungsspielräume. Kleine Inselstaaten treffen dabei unter hohem Druck strategische Entscheidungen über ihre Zukunft. Der Pazifik wird so zu einem politischen Raum, in dem sich globale Konfliktlinien früh abzeichnen.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Drei nationalistische Bewegungen fordern die Regierungen der Pazifikinseln und Ostindonesiens heraus. Alle sind klein und haben ihren Ursprung in der Kolonialgeschichte: Frankreichs Besetzung Neukaledoniens seit 1853, Papua-Neuguineas Übernahme der Insel Bougainville von Australien bei der Unabhängigkeit 1975 und Indonesiens Kontrolle über West-Papua seit 1963. In allen Fällen ist es unwahrscheinlich, dass die herrschenden Mächte die Unabhängigkeit gewähren, so dass diese Bewegungen darum ringen, internationale Unterstützung zu gewinnen.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Die Aufnahme Timor-Lestes in die ASEAN 2025 ist ein historischer Erfolg für das Land, das nach den Erfahrungen von Kolonialismus, Besatzung und Bürgerkrieg mit internationaler Unterstützung Frieden und Demokratie aufgebaut hat. Zugleich bleibt das Land mit wirtschaftlicher Unsicherheit, politischer Fragmentierung und den Nachwirkungen vergangener Gewalt konfrontiert. Hinzu treten neue geopolitische Spannungen zwischen China und Australien. Ein Blick auf die Erfolge und Herausforderungen der jungen Nation.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Das »European Center for Constitutional and Human Rights« (ECCHR) mit Sitz in Berlin reichte am 10. September 2025 gemeinsam mit drei palästinensischen Menschenrechtsorganisationen Strafanzeige gegen ein Mitglied der israelischen Armee bei der deutschen Bundesanwaltschaft ein. Die angezeigte Person soll mutmaßlich als Scharfschütze in Gaza auf Zivilist*innen geschossen haben. Im Interview mit ECCHR-Mitarbeiter Alexander Schwarz fragen wir nach dem Sinn und Zweck derlei strategischer Prozessführung und beleuchten ihr emanzipatorisches Potential vor dem Hintergrund einer global zunehmenden Politik der Straflosigkeit.

Der endgültige Sturz Bashar al-Assads im Dezember 2024 hat die Karten in Syrien fundamental neu gemischt. Dies erstreckt sich auch auf die Konfiguration internationaler Interessen, die dort am Werk sind. Mit dem Ende des Krieges und der Öffnung des Landes hat sich die Arena der Einflussnahme von außen verlagert: Statt vorwiegend mit militärischen Mitteln Einfluss auf die Konfliktsituation zu nehmen, bemühen sich die entsprechenden Akteure nun, die Nachkriegsordnung und den Wiederaufbau in Syrien zu ihren Gunsten zu gestalten. Dabei zeichnet sich das Risiko ab, fundamentale Fehler der Vergangenheit zu wiederholen, die den Frieden nachhaltig gefährden könnten.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Seit Aussetzung der Wehrpflicht in Deutschland 2011 kamen hierzulande die Debatten zum weiteren Komplex der »Pflichtdienste« zu keiner Zeit zum Erliegen: Lautstarke Rufe nach einer erwünschten Wiedereinführung der Wehrpflicht erklangen regelmäßig, Forderungen nach anderen »Diensten an und für die Gesellschaft« wurden bis hin zum Bundespräsidenten erhoben, neidvolle Diskussionen über die »Nation des Ehrenamts« stellten ganze Generationen und Klassen pauschal ins »Abseits der Untüchtigen«. Dabei war stets die intime Verkopplung dieser Diskussionen mit Fragen der nationalen Sicherheit und militärischen Verteidigung, der Situation des Fachkräftemarktes und der Krisen der demokratischen Legitimität sichtbar.In den vergangenen vier Jahren hat sich diese »Pflichtdienste-Diskussion« jedoch international und national deutlich verschärft und die Verabschiedung konkreter Gesetze beschleunigt. Drei kritische Einordnungen zu den Konsequenzen der schon verabschiedeten und der noch erwünschten Pflicht- und Zwangsdienste.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Die Informationsstelle Militarisierung hat eine Praxis-Broschüre zu gewerkschaftlichen Möglichkeiten veröffentlicht, wie sich Arbeiter*innen der »Gegenkonversion« (d.i. Umstellung der Betriebe zur Produktion von Rüstungsgütern) entgegenstellen können. In Zeiten bundespolitisch ausgerufener »Kriegstüchtigkeit« ist das eine zentrale Frage. Das Problem dabei: Vielerorts begrüßen es Gewerkschaftsvorstände heute, wenn Rüstungsstandorte ausgebaut werden. Immer mehr Stellen werden im Militärbereich geschaffen, die Rüstungsindustrie »boomt«, nicht einmal der DGB-Bundesvorstand kritisiert diesen Umstand noch.

Anlässlich des 60-jährigen Jubiläums der Gründung der »International Peace Research Association« (IPRA) fand im November 2025 die 30. Konferenz in New Plymouth, Aotearoa (Neuseeland), unterhalb des großen, weißköpfigen Vulkans Taranaki Maunga statt. Schon die Wahl des Ortes und des Zeitpunkts waren kein Zufall, sondern Ausdruck dessen, was IPRA sich für diesen historischen Moment vorgenommen hatte: zentrale Erkenntnisse der Friedens- und Konfliktforschung direkt und bewusst in der eigenen Praxis umzusetzen: »to practice what we preach«.

Über 1.000 Jahre gesammelte Erfahrung mit Konfliktbearbeitung, 80 Teilnehmende, 30 Workshops, 15 Vorhaben: So lässt sich das Treffen des neuen »Bundesnetzwerks Konfliktbearbeitung« 2025 in Zahlen zusammenfassen.

Gewalt wird häufig als plötzliches, sichtbares Ereignis wahrgenommen. Viele Formen manifestieren sich jedoch allmählich, über lange Zeiträume und jenseits medialer Aufmerksamkeit. Unter dem von Rob Nixon (2011) geprägten Begriff der »slow violence« werden genau jene Arten von Schädigung verstanden, die sich schleichend entfalten und daher leicht übersehen werden. Ursprünglich für die (un-)sichtbaren Folgen von Umweltzerstörung geprägt, wird »slow violence« als Konzept mittlerweile auch in Forschungen zu Krieg, Migration, Rassismus, strukturellen Ungleichheiten oder postkolonialen Machtverhältnissen angewandt. Vor diesem Hintergrund widmeten sich über 130 Teilnehmende auf der vierten Jahreskonferenz »Beyond the Spectacle: Interdisciplinary Approaches to Slow Violence and Political Harm« des Forschungsnetzwerks »Transformations of Political Violence« (TraCe) der theoretischen und empirischen Untersuchung schleichender Gewaltformen und ihrer Einbettung in verschiedene soziale und politische Kontexte.

Die Konferenz »Rethinking the Past, Present and Future of Violence« am Leibniz Zentrum Moderner Orient brachte Ende Oktober 2025 die Arbeitsgruppen »Gewaltordnungen« und »Soziologie der internationalen Beziehungen« (IPS) der Deutschen Vereinigung für Politikwissenschaft (DVPW) zusammen. Die Arbeitsgruppen näherten sich ähnlichen Themen aus unterschiedlichen Forschungsperspektiven, was zu einem fruchtbaren Austausch über die aktuelle Dynamik der internationalen Beziehungen und Gewaltordnungen führte.

Susanne Götze, Annika Joeres (2025): Die Sicherheitslüge. Wie Europa sich mit Waffen schützen will – aber mit Öl und Gas erpressbar macht. Eine Streitschrift. München: oekom. ISBN 978-3-9872-6197-8, 112 S., 12 €.