Nicht Verzagen! Weitermachen in Zeiten multipler Krisen

Liebe Leserin, lieber Leser,sind auch Sie in den letzten Monaten immer wieder an die Grenzen Ihrer Zukunftszuversicht gestoßen? Haben Sie wegen Trumps zerstörerischer Eskapaden, wegen der Kriegsverbrechen nicht nur im Gazastreifen, der Unsinnigkeit des Ukraine-Krieges und vieler anderer Kriege, wegen der spür- und sichtbaren Umweltkatastrophen, wegen der Realitätsverweigerung von immer mehr Mitbürger*innen und der Inhumanisierung der letzten Bundestagsdebatten auch den Drang, von gar nichts mehr etwas wissen zu wollen?

Am 23. Februar 2025 hat Deutschland gewählt. Mit Blick auf das Ergebnis lässt sich die Lage ohne Zweifel in düsteren Farben beschreiben: In den nächsten (maximal) vier Jahren werden wir es mit einer Regierung zu tun haben, die ökologische, soziale, humanitäre und demokratische Errungenschaften dem Erhalt des industriekapitalistischen Wirtschaftssystems unterordnet. Während Investitionen in die materielle Infra­struktur nun endlich finanziert werden sollen, aber »nur« mit einem zeitlich und im Umfang gedeckelten Sondervermögen, gibt es für die Aufrüstung weder eine Bestimmung des konkreten Bedarfs noch eine Obergrenze. Selbst die ohnehin unzureichenden Klimaschutz-Initiativen der Ampelregierung werden infrage gestellt (»Heizungsgesetz«, »Verbrenner-Aus«), Arbeitslose müssen mit noch verschärften Sanktionen rechnen, und über Geflüchtete wird geredet, als seien sie Feinde, die von den Grenzen ferngehalten werden müssten. Und da sprechen wir nur von Deutschland – die zahlreichen Kriege, die Entwicklungen in den USA und die geopolitischen Umwälzungen insgesamt vervollständigen das Bild.

Wo aber Gefahr ist, wächst Das Rettende auch. Hölderlin

Der Begriff »Resilienz« verdeutlicht eine Form von Widerständigkeit. Darüber hinaus ist die transformative Seite von Resilienz unbedingt zu beachten. In einer allzu breiten, unscharfen Verwendung geht dieser transformative Aspekt jedoch bisweilen verloren. Diese Tendenz wird beispielsweise deutlich in der Debatte um nationale Resilienz im Sinne einer (militärischen) Wehrhaftigkeit. Eine Friedensethik dahingegen muss sich das konstruktive, kreative und strukturelle Moment von Resilienz zu Eigen machen. Eine moderne tugendethische Perspektive kann dabei ein konkretes und zugleich transformatives Bild des »Guten« zeichnen. So kann das individuelle und gesellschaftliche Wertegerüst von »Tugenden« eine Handlungsorientierung für die Friedensarbeit bieten.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Die Friedens- und Konfliktforschung untersucht Übergänge zwischen Krieg und Frieden. Umfangreiche Daten gibt es inzwischen über das Entstehen und die Beendigung von Gewaltkonflikten, das theoretische Verständnis über Zusammenhänge zwischen systemischen und akteursorientierten Faktoren ist nach wie vor begrenzt. Mögliche Ansatzpunkte bietet die Forschung über Kipppunkte, die strukturelle und sprunghafte Veränderungen zwischen qualitativ verschiedenen Zuständen untersucht. In diesem Kontext ist der Wechsel von einem kooperativ-friedlichen in ein konfliktiv-gewaltsames Verhältnis ein negativer Kipppunkt, die Beendigung einer gewaltsamen Interaktion durch eine nachhaltige Friedenslösung ein positiver Kipppunkt. Ein tieferes Verständnis solcher Prozesse kann helfen, plausible Wege von der Kriegs- zur Friedenslogik aufzuzeigen.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Dieser Artikel stellt das TEKİEZ als Ort vor, der sich als Raum der Solidarität, der Erinnerung und der Resilienz in der ostdeutschen Großstadt Halle (Saale) herausgebildet hat. Die Umgestaltung war vor allem von der Frage geleitet, wie ein Raum konstituiert werden kann, wo Solidarität sichtbar und praktisch erfahrbar werden kann. Das Anliegen war es im TEKİEZ „über Rassismus, über Antisemitismus und darüber, wie es halt gehen kann, sich auch solidarisch zu zeigen und zusammen solidarische Gesellschaft zu üben und lernen zu können“, wie in einem Interview erzählt wurde. Solche Orte sind in postmigrantischen Gesellschaften wichtige Pole resilienter Praktiken, die wir in diesem Beitrag genauer ausführen wollen.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Humanitäre Abrüstung gerät unter Druck: Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine hat sicherheitspolitische Prioritäten verschoben, Aufrüstung wird als Sicherheitsgewinn gesehen und selbst die Ächtung völkerrechtswidriger Waffen wird zunehmend infrage gestellt. Gerade deshalb sollten die humanitären Abrüstungskampagnen gestärkt werden, denn der Schutz völkerrechtlicher Normen kann direkt aus den geäußerten Sicherheitsbedenken abgeleitet werden. Dies ermöglicht immanente Kritik an den Entwicklungen und bietet die Chance politische Mehrheiten zu finden. Zudem sollten Gemeinsamkeiten mit anderen sozialen Bewegungen weitergedacht werden – das wiederum käme auch der allgemeinen Abrüstung zugute.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Es sind drei Jahre vergangen, seit die russische Armee im Februar 2022 einen Krieg gegen die Ukraine begann. Dieser Krieg wird seither auch in Deutschland aufs Kontroverseste diskutiert. Vor allem die komplexe Frage nach einer möglichen Friedensperspektive spaltet die Friedensbewegten hierzulande. Währenddessen ist in der Ukraine eine friedensengagierte Zivilgesellschaft mit den Auswirkungen des Kriegs in seinem dritten Jahr konfrontiert. Felix Schimansky-Geier, im Rahmen des Zivilen Friedensdienstes als Landeskoordinator der deutschen Organisation KURVE Wustrow in die Ukraine entsandt, sprach mit Mitarbeiter*innen zweier Partner-Organisationen vor Ort. Das folgende Interview erlaubt Einblicke in Positionen und Eindrücke einer friedens­politisch engagierten Zivilgesellschaft im Angesicht eines Krieges.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Seit vier Jahrzehnten befragt eine vom Autor durchgeführte Studie alle dreieinhalb Jahre gut 200 im Jahre 1985 durchschnittlich 14-Jährige nach ihren größten Hoffnungen und Ängsten. Der Beitrag berichtet die Ergebnisse – mit speziellem Fokus auf Kriegsängsten, die 1985 mit Abstand am häufigsten als größte Angst genannt wurden und mittlerweile, in der 12. Befragungswelle (2023/4), bei den nunmehr etwa 53-Jährigen, wieder auf dem zweiten Platz liegen. Ängste im Themenbereich Umwelt lagen nur 1992 – als die Befragten 21 Jahre alt waren – auf Platz eins. Parallel erlebt die Hoffnung auf Frieden – 1988/89 einmal auf dem ersten Platz – eine vorsichtige Renaissance und rückt aktuell wieder auf Platz zwei. Die Demonstrationen wie in den 1980er Jahren wartet man jedoch vergeblich. Was wurde aus der Friedensbewegung?

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Friedenssicherung beginnt in den Köpfen der Menschen und verlangt nach reflektierter Kriegsskepsis, Friedensphantasie und pazifistischem Denken. Ein solcher »reflektierter Pazifismus« zielt auf Kriegsprävention und insistiert darauf, dass Kriege nie alternativlos sind. Die nachfolgenden Ausführungen erläutern den Hintergrund dieser Option und zeigen auf, wie eine korrespondierende Friedensbildung angelegt werden kann, welchen Grundmaximen sie folgt und welche methodischen Zugänge mit ihr verknüpft sind.

Mit dem neuen »Operationsplan Deutschland« und der »Nationalen Sicherheitsstrategie« rückt das Gesundheitswesen zunehmend in den Fokus militärischer Planungen. Die IPPNW warnt vor der schleichenden Vereinnahmung ärztlicher Ethik durch Kriegslogik. Krankenhäuser, medizinisches Personal und Versorgungskapazitäten sollen auf Kriegsszenarien vorbereitet werden – eine gefährliche Entwicklung. Die IPPNW ruft das Gesundheitswesen zu einem klaren Nein zur Kriegsmedizin und einem Ja zur Kriegsprävention auf.

Dieser Artikel steht vorübergehend nur als Abstrakt zur Verfügung ...

Die Relevanz des Themas »Civic Space« – ein Raum freier gesellschaftlicher und politischer Teilhabe – in der Onlinetagung der Plattform Zivile Konfliktbearbeitung (PZKB) und der Evangelischen Akademie Bad Boll könnte nicht offensichtlicher sein. Weltweit stehen die Rechte auf Meinungsfreiheit und politische Teilhabe unter Druck.

Die Internationale Münchner Friedenskonferenz (IMFK25), die zivilgesellschaftlich organisierte Gegenveranstaltung zur Münchner Sicherheitskonferenz, fand vom 14. bis zum 16. Februar 2025 in München statt. Über 1.000 Menschen nahmen an den Veranstaltungen der Friedenskonferenz teil.

Wie kann die Friedens- und Konfliktforschung ihre Erkenntnisse in Zeiten zunehmender Demokratie- und Wissenschafts­skepsis kommunizieren? Welche Antworten kann sie auf Herausforderungen wie Klimawandel, Radikalisierung und Gewaltkonflikte liefern? Wie kann in diesem Kontext mit Fake News, Desinformation und Misstrauen umgegangen werden? Und wie können ambivalente Forschungsergebnisse so formuliert werden, dass sie auf das Verständnis der Öffentlichkeit stoßen? Diese und weitere integrale Fragen wurden aus den unterschiedlichsten wissenschaftlichen und generationellen Perspektiven auf dem diesjährigen AFK-Kolloquium diskutiert. Mit mehr als 150 teilnehmenden Wissenschaftler*innen und Praktiker*innen wurde die (neue) Rolle der Friedens- und Konfliktforschung in einer sich wandelnden Weltordnung in vielfältigen Formaten breit diskutiert. Dabei ging es sowohl um theoretische, methodische und epistemische Aspekte, als auch um konkrete praktische Beispiele im Umgang mit den multiplen gegenwärtigen Krisen.

Vom 4. bis zum 6. April 2025 fand in Hannover die Jahrestagung des Bund für Soziale Verteidigung (BSV) zum Thema » Demonstrieren – und was dann? Gesellschaft gestalten – Demokratie schützen – Gewaltfrei aktiv gegen Rechts!« statt. Rund 55 Teilnehmende diskutierten Strategien gegen die zunehmende Bedrohung der Demokratie durch die extreme Rechte – mit einem besonderen Fokus auf gewaltfreie, zivilgesellschaftliche Handlungsmöglichkeiten.

„We must complete the job of eliminating nu­cle­ar weapons.“ Unter diesem Motto erschien der diesjährige Gewinner des Göttinger Friedenspreises – Frank Niels von Hippel – am 15. März 2025 auf der Bühne des Deutschen Theaters in Göttingen. Der US-amerikanische Physiker hat sich zeitlebens gegen den Einsatz von Atomwaffen eingesetzt und war maßgeblich an der Beendigung des Kalten Krieges beteiligt. Nun wurde er für seine „Aktivitäten und Verdienste in der naturwissenschaftlichen Friedensforschung und mit friedenspraktischen Beiträgen im Themenbereich von nuklearer Rüstungskontrolle und Abrüstung, insbesondere in der Nicht-Weiterverbreitung von Atomwaffen“ geehrt. Zu seinen Verdiensten „zählen zahlreiche Physik-basierte Studien, kooperative Initiativen und aktuelle Stellungnahmen zu den Themen der Kontrolle und Elimination von spaltbarem Material, der Sicherheit von Anlagen im nuklearen Brennstoffkreislauf und der Verifizierbarkeit der Abrüstung von Atomwaffen.“

Kohei Saito (2022): Marx in the Anthropocene. Towards the Idea of Degrowth Communism. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-0093-6618-2, 250 S., 29,99 €.