Medien und Gewalt

Während der Produktion dieses Heftes hat die Bundesregierung einen »Durchmarsch« in einem wichtigen Bereich der Außenpolitik erreichen können. Ohne Auflagen für den künftigen Integrationsprozeß stimmte das Bundesverfassungsgericht dem Maastrichter Vertrag zu und bestätigte damit ausdrücklich die Politik der Bundesregierung. Die angereisten Minister Kinkel und Waigel atmeten hörbar auf.

Bereits einige Jahre vor dem Zerfall Jugoslawiens wurde der jugoslawische Informationsraum durch nationalistische Machthaber in den Teilrepubliken »parzelliert« und »okkupiert«. Damit wurde der bundesweite Informationsraum zerschlagen und seine Bestandteile von den nationalen »Bunkern« der Republiken »geschützt«. Es setzte ein Krieg zwischen den Fernsehanstalten ein. Besonders aktiv war dabei die Propaganda der nationalistischen Führungen Serbiens und Kroatiens.

Täglich bekommen wir von den Medien die Berichte über den Krieg im ehemaligen Jugoslawien ins Haus geliefert. Den Inhalt kennen wir inzwischen: Tod, Verwüstung, Vertreibung. Wenig erfahren wir dagegen in der Regel über die Bedingungen, unter denen diese Berichte entstehen, über die Probleme, mit denen die Korrespondenten vor Ort zu kämpfen haben. Einen von ihnen haben wir deshalb gebeten, seine Erfahrungen aufzuschreiben: Franz Bumeder, Redakteur bei B-5 aktuell. Er war mehrmals für einige Wochen in Sarajevo, um von dort für die Hörfunk-Programme der ARD-Sender zu berichten.

Bei der Analyse von Ursachen des rassistisch motivierten Terrors im vereinten Deutschland stößt man auf Politiker, die Wahlkämpfe mit einer mehr oder minder offen propagierten Fremdenfeindlichkeit zu gewinnen trachten, aber auch auf Medien, die solche Hetztiraden verbreiten oder durch ihre Berichterstattung erleichtern.

Nicht nur Medienkonsumenten, auch Redakteure und Journalisten fanden sich während des Golfkrieges Anfang 1991 in einem „Mediengefängnis“ (Kunczik, 1990, S.78) wieder, in dem sich mensch „vollkommen eingenebelt“ fühlte und nicht mehr wußte, „wo es lang ging“ (Ludes & Schütte, 1991a, S.20). Sie machten die Erfahrung des Ausgeliefertseins an den Umstand, trotz aller Versuche und Bemühungen keine Informationen über die tatsächlichen Hintergründe und Ereignisse während des Golfkrieges zu erhalten.

„Unser Beitrag zur nationalen Moral besteht in der Wahrheitsvermittlung. Zum Patriotismus sind wir nicht verpflichtet.“ Dies schrieb der BBC-Hörfunkchef, als nach Ende des Falkland-Krieges die Berichterstattung des britischen Vorbilds für Radiojournalismus öffentlich kritisiert wurde. Was ist Wahrheit?

Im Winter und Frühjahr dieses Jahres schien sich die Öffentlichkeit in Deutschland – gemessen an der Zahl der Berichterstattungen und politischen Stellungnahmen – wieder mehr für das Thema Medien und Gewalt zu interessieren. Die Ursachen für dieses neu erwachte Interesse sind zumindest teilweise in den spektakulären Ereignissen in diesem Zeitraum, wie der Entführung und Ermordung eines zweijährigen Jungen durch zwei Zehnjährige in Liverpool und den rechtsradikalen und ausländerfeindlichen Anschlägen in Deutschland, zu suchen. Das besondere Interesse in dieser Diskussion gilt der Rolle der Massenmedien bei der Entstehung realer Gewalt. Die (unterstellte) Kausalkette stellt sich vereinfacht so dar: „Im Interesse höherer Einschaltquoten zeigt das Fernsehen immer violentere Inhalte; dies führt zu einer Zunahme realer Gewalt beim Individuum wie in der Gesellschaft.“

Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, verabschiedet von der Vollversammlung der Vereinten Nationen am 12.12.1948, ist ein bedeutsames Dokument der Menschheitsgeschichte: Darin hat sich – historisch erstmalig – eine große Anzahl der damals in den Vereinten Nationen vertretenen Länder auf einen erstaunlich umfassenden Katalog von unveräußerlichen Menschenrechten geeinigt.

Die Öffentlichkeit, seit Monaten durch brutale Angriffe und kriminelle Exzesse gegen Asylbewerber und Ausländer, aber auch gegen Minderheiten wie Behinderte, Homosexuelle und Obdachlose geschockt, ist neben der eskalierenden Gewalt primär durch zwei Aspekte zutiefst verunsichert: Einerseits durch den hemmungslosen Voyeurismus und Applaus Erwachsener, andererseits durch den hohen Anteil jugendlicher Gewalttäter.

Im Juni diesen Jahres hat sich die Bevölkerung des südostafrikanischen Landes Malawi in einem Referendum mit einer Zweidrittelmehrheit für die Einführung des Mehrparteiensystems entschieden. Der Wind der Veränderung, der seit einiger Zeit den gesamten afrikanischen Kontinent erfaßt hat, hat auch vor Malawi nicht halt gemacht.

Vor gut 50 Jahren – im März 1943 – begann in Los Alamos (New Mexico, USA) die Arbeit an einem der größten wissenschaftlich-technischen Gewaltakte, dem Manhattan-Projekt zum Bau der ersten Kernwaffe. Rund 2500 WissenschaftlerInnen wurden von General Leslie Groves und Dr. Robert Oppenheimer an diesen – bis August 1945 streng geheimen – Ort gebracht (siehe Kasten 1). 28 Monate später – am 16. Juli 1945 – zündeten sie im Süden von New Mexico den ersten Kernsprengsatz mit dem Namen »Trinity«. Weniger als einen Monat später töteten die USA mit der zweiten und dritten Kernwaffe über 210.000 japanische ZivilistInnen (allein bis Ende 1945).

»Hidden Killers«, »Tödliches Vermächtnis«, »Perverse Technologie« – so oder ähnlich sind Untersuchungen betitelt, die sich mit dem Thema Landminen befassen. „Nach Beendigung des Kalten Krieges“, so ein Mitarbeiter des US-Senats, sind Minen zu einer hauptsächlichen Bedrohung des Friedens geworden. Sie kosten wenig und wirken in ungeheurer Weise erschreckend und brutal, weil sie neuerdings genutzt werden um Zivilisten zu terrorisieren und zu verstümmeln … besonders Frauen und Kinder.“